>

川师大杀人案一审开庭 嫌犯行凶前曾喝4瓶啤酒

- 编辑:6165金沙总站 -

川师大杀人案一审开庭 嫌犯行凶前曾喝4瓶啤酒

川师大杀人案一审开庭 嫌犯行凶前曾喝4瓶啤酒
四川师范大学凶杀案嫌犯滕某被批准逮捕
川师大血案凶手“抑郁”死者家属申请重新鉴定

川师大杀人案昨天上午在成都市中级人民法院开庭审理。死者芦海清的哥哥芦海强告诉北京青年报记者,庭审的焦点集中在行凶者是否患有抑郁症以及是否自首。芦海强表示根据事发后的民警所述的《到案经过》,滕飞曾和警方僵持了六七分钟。芦海清方代理律师陈逢逢表示,滕飞在最后陈述时曾三次请求法庭不要对他“心慈手软”。

澎湃新闻5月13日从为四川师范大学凶杀案受害人芦海清家属做免费法律援助的律师陈逢逢处了解到,挥砍50余刀杀害芦海清的犯罪嫌疑人滕某已被批准逮捕。此前,成都市公安局龙泉驿区分局委托相关人员对腾飞进行法医精神病学鉴定。鉴定意见是“滕某患有抑郁症,对3月27日的违法行为评定为部分刑事责任能力”。

京华时报讯昨天,“川师大血案”死者芦海清堂哥芦海强告诉记者,他当天早上向成都市人民检察院提交了《重新鉴定申请书》。检察院收取材料时让他联系两家权威且有资质的鉴定机构,今天他将把鉴定机构资料提交给检察院。

杀人前4瓶啤酒壮胆

另据法制晚报从四川警方、检方获得消息显示,滕某已被检察机关批准逮捕。

3月27日,四川师范大学大一学生滕某因生活琐事,在该校成龙校区学生公寓学习室里,用当天从超市购买来的菜刀将室友芦海清杀死。《死亡医学证明书》显示,被害人因头颈离断伤死亡。

21日上午9点30分,川师大杀人案一审在成都市中级人民法院开庭审理。死者芦海清的亲属于20日凌晨从甘肃白银赶到了成都,但最终只有芦海清的养父和哥哥芦海强二人获得了旁听证。

对于滕某逮捕一事,滕某的代理律师罗婵玉说,因为今天一天开会,她并不清楚情况。她说,该逮捕就逮捕,逮捕也是正常的程序。

4月15日,成都警方通报称,涉嫌故意杀人罪的犯罪嫌疑人滕某已于案发次日被警方刑事拘留。5月4日,芦海强收到一份关于犯罪嫌疑人精神鉴定的《鉴定意见通知书》,其中显示,被鉴定人滕某患有抑郁症,对其2016年3月27日的违法行为评定为部分刑事责任能力。

芦海清一方的律师陈逢逢向北青报记者讲述了庭审现场的情况,在庭审中,滕飞都表现得非常平静,“他不激动也不难过,在庭审上话也不多”。

3月27日晚,四川师范大学大一学生,20岁的滕某残忍挥出50余刀将室友芦海清杀害,警方3月28日将涉嫌故意杀人的滕某刑事拘留。

“《重新鉴定申请书》以近6000字来阐述被害人家属对《鉴定意见书》的质疑,但基于目前审查起诉阶段保密的原则,不便公开《鉴定意见书》的具体内容。”受害人家属代理律师陈逢逢表示,每一位考入川师大的学生在入学时都要进行心理测试,当时没有发现滕某有抑郁症等症状,《鉴定意见书》的鉴定结论与川师大在犯罪嫌疑人滕某入学时所做的心理测试相互矛盾。

滕飞在法庭上讲述了自己的作案动机,今年3月26日,他和芦海清发生冲突,两人打了架,随后两人又和好了,3月27日上午,芦海清将前一天打架时破损的衣服扔进了滕飞的垃圾箱。“滕飞在法庭上说,他认为这个行为是一种挑衅,因此动了杀死芦海清的念头。”

成都市公安局龙泉驿区分局此前对案情进行通报,因生活琐事发生矛盾,3月27日23时50分,滕某在四川师范大学成龙校区学生公寓2栋学习室,用当日白天从超市购买来的菜刀将室友芦海清杀死。

陈逢逢指出,抑郁症不是刑法意义上的精神病,本案中,滕某欲通过杀人被处死刑达到结束自己生命的目的,这种想法表明其对杀人行为的性质、结果及意义具有认识能力,这种举动表明其对自己的杀人行为具有控制支配能力。

滕飞在法庭上供述,他当时没有胆量杀人,在当天下午3点多时购买了菜刀,晚上又购买了4瓶啤酒壮胆。根据监控录像,当晚11时许,滕飞曾数次经过作案现场进行观察,随后将芦海清叫到自习室杀害。

5月4日,芦海强从警方拿到嫌疑人滕某的司法鉴定意见通知书。成都市公安局龙泉驿区分局聘请有关人员对嫌疑人滕某“是否患精神障碍,及其有无刑事责任能力”进行法医精神病学鉴定。鉴定意见是“滕某患有抑郁症,对3月27日的违法行为评定为部分刑事责任能力”。

陈逢逢说,本案中的《鉴定意见书》结论如果成立,滕某因抑郁症杀人只负部分刑事责任能力,那么对中国社会民众心理导向、违法犯罪率、刑事法律制度将产生历史性的影响。所以,他们相信检察机关会依法、客观、公正严格审查本案所有证据材料和第一次《鉴定意见书》及其依据,也相信检察机关会依法启动重新鉴定程序。

陈逢逢称,滕飞在最后陈述的时候说,他杀害芦海清不对,“请求法庭不要对他心慈手软”,这句话他说了三遍。

对于鉴定结果,芦海强表示不认可并表示将申请重新鉴定。

更多阅读四川师范大学凶案嫌疑人被认定患抑郁症川师大杀人案嫌犯:杀人为了让法院判我死刑四川师大男生遭室友连砍身亡 因唱歌打过架

滕飞到底是不是自首

关于申请重新鉴定的问题,受害人家属芦海强的免费代理律师陈逢逢说,由于现在在公安机关侦查阶段,无法阅读和研究第一次《鉴定意见通知书》的内容、证据和鉴定的过程、方法、分析以及详细结论等。同时,根据法律和司法解释的相关规定,“被害人家属在公安侦查阶段、检察院审查起诉阶段、法院审判阶段,已经死亡的被害人近亲属都可以申请重新鉴定”。经与受害人家属芦海强协商并同意后决定,待案件进入检察院审查起诉阶段,在对第一次《鉴定意见通知书》的内容、证据和鉴定的过程、方法、分析以及详细结论等研究后,将申请重新鉴定。(原标题:川师大凶杀案嫌疑人已被批捕,此前被鉴定患有抑郁症)

21日下午,陈逢逢告诉北青报记者,当天庭辩焦点主要集中在被告人滕飞是否有自首情节以及滕飞是否具有抑郁症这两个方面,其中滕飞是否自首在控辩双方间引起的分歧很大。

更多阅读川师大遇害者生母发声:请给一个母亲应有的尊重四川师范大学凶案嫌疑人被认定患抑郁症川师大杀人案嫌犯:杀人为了让法院判我死刑四川师大杀人案嫌犯母亲称其子曾两次自杀四川师大男生遭室友连砍身亡 因唱歌打过架

6165金沙总站,检方认为,滕飞杀害芦海清后便让同学报警,且抓捕时没有反抗,有自首的情节。但是被害人芦海清家属不同意此说法,“根据检方提供的证据,滕飞作案后对同学说‘快报警,不然就再杀一个人’,这是以一种威胁的方式让同学报警,不具有主观性和自愿性。”

芦海强给北青报记者展示了亲属向法院提交的《刑事附带民事起诉状》,其中芦海清养父称根据《受案登记表》和110接处警两位民警所述《到案经过》显示,民警到现场后,滕飞仍手持菜刀,民警多次勒令其放下手中的菜刀,但滕飞在放下菜刀后,仍与警方僵持了六七分钟。

因为这些细节,芦家坚持认为滕飞的行为“不是自首”。

滕飞的抑郁症意味着什么

滕飞到底是否因抑郁症而仅具有部分行为能力,是昨天庭审双方激辩的另一焦点。

今年5月,滕飞的精神状况鉴定意见书显示,其患有抑郁症,对杀害芦海清的行为评定为部分刑事责任能力。

6165com澳门老金沙,在庭审中,为滕飞做精神鉴定的鉴定人在法庭指定的地方,以视频连线的方式进行了出庭作证。受害方律师陈逢逢透过视频询问了鉴定人,问滕飞在与芦海清打架和购买菜刀的时候是否有抑郁症,“对方回答说有,因为抑郁症的发生是一个持续的过程,这是一个持续性的病症表现。”

陈逢逢询问鉴定人,抑郁症“是否属于刑法上规定的精神疾病”,鉴定人称“属于”,但他表示是根据《中国精神障碍分类与诊断标准第三版》这本书做出的结论。

10月底,被害人芦海清的家人向成都市中级人民法院提交《重新鉴定申请》,申请对滕飞的精神状况做重新鉴定。11月17日,成都市中级人民法院对此案召开庭前会议,认为该案不具备再次鉴定条件,对滕飞的精神状况将暂不重做精神鉴定。

陈逢逢告诉北青报记者,被害人芦海清家属提出的民事赔偿部分,将在下次开庭时进行审理。芦海清在《刑事附带民事起诉状》中向滕飞索赔死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等共计176万元。

文/本报记者 黄筱菁 屈畅

更多阅读“川师大血案”死者家属向法院申请重做精神鉴定川师大杀人案嫌犯:杀人为了让法院判我死刑四川师大杀人案嫌犯母亲称其子曾两次自杀四川师大男生遭室友连砍身亡 因唱歌打过架

本文由数理科学发布,转载请注明来源:川师大杀人案一审开庭 嫌犯行凶前曾喝4瓶啤酒